NOTAS NO SIMULADÃO DE GEOGRAFIA DO SEGUNDO BIMESTRE DO SEGUNDO SEMESTRE DE 2015

COLÉGIO ESTADUAL JOÃO SALIM MIGUEL
	AVALIAÇÃO BIMESTRAL
1ª SÉRIE ENSINO MÉDIO  - TURMA NEJA I01
Nº	ALUNO	Grupo	Prova	Rec.	SOMA	SIT.
1	ALAN RODRIGO DE AZEVEDO QUEIROZ JUNIOR	2	5		7,0	APRO.
2	ALBERTO PINHEIRO DE MELO	5	5		10,0	APRO.
3	ANDRESSA DA GAMA OLIVEIRA MARIA				0,0	REC.
4	BRUNA KELLY PEREIRA				0,0	REC.
5	CARLOS EDUARDO FERNANDES				0,0	REC.
6	CARLOS EDUARDO SOARES DA SILVA				0,0	REC.
7	CLEITON FERREIRA DOS SANTOS	5,0	5,0		10,0	APRO.
8	COSME BARRETO DOS SANTOS				0,0	REC.
9	CRISTIANE DOS SANTOS BEZERRA				0,0	REC.
10	DAIANA MAIA LEMOS				0,0	REC.
11	DIEGO DA COSTA FERNANDES				0,0	REC.
12	EDUARDO DOS SANTOS TELLES				0,0	REC.
13	FERNANDO VINÍCIUS DOS REIS E SOUZA	5,0	5,0		10,0	APRO.
14	GABRIEL DORIA DA CONCEIÇÃO				0,0	REC.
15	GABRIEL MENEZES MACHADO				0,0	REC.
16	GABRIELA JULY VIANA DE JESUS	5,0	5,0		10,0	APRO.
17	GLAUCE OLIVEIRA MENDES DOS SANTOS	3,0	5,0		8,0	APRO.
18	HARLLON DE BRITO ALMEIDA				0,0	REC.
19	ISABELA MORAIS DA CONCEIÇÃO	2,0	5,0		7,0	APRO.
20	JOÃO VICTOR SOUZA ALVES	5,0	5,0		10,0	APRO.
21	LEONARDO DE OLIVEIRA DA SILVA	5,0	5,0		10,0	APRO.
22	LORRANE SILVA DE SANTANA	1,5	5,0		6,5	APRO.
23	LUCAS DIAS PEREIRA	4,5	5,0		9,5	APRO.
24	LUCIANE DOS SANTOS LISIARIO				0,0	REC.
25	MATHEUS MACHADO CORREIA DE OLIVEIRA	2,0	5,0		7,0	APRO.
26	MICHAEL UBIRACY ALVES CALHEIROS TELLES				0,0	REC.
27	NICOLI GONÇALVES DA SILVA				0,0	REC.
28	PAULO CESAR DE SOUZA	2,0	5,0		7,0	APRO.
29	PRISCILA RIBEIRO DE ALMEIDA				0,0	REC.
30	RICARDO AUGUSTO CORDEIRO DA SILVA DIAS	2,0	5,0		7,0	APRO.
31	ROBSON PRAXEDES MATHEUS DIOGO				0,0	REC.
32	TALLYS BARBOSA DE SOUZA				0,0	REC.
33	THAYANE DE AZEVEDO PEREIRA	5,0	5,0		10,0	APRO.
34	VITOR CLAUDIO DA COSTA SILVA				0,0	REC.
35	VIVIANE CRISTINA AMANDULA DE MELO	5,0	5,0		10,0	APRO.
36	WAGNER LIMA	5,0	5,0		10,0	APRO.
CIEP ASPIRANTE FRANCISCO MEGA
	AVALIAÇÃO BIMESTRAL
1ª SÉRIE ENSINO MÉDIO  - TURMA NEJA I02
Nº	ALUNO	Grupo	Prova	Rec.	SOMA	SIT.
1	ALAN SILVA DAS CHAGAS	1,0	6,0		7,0	APRO.
2	ANDRÉ LUIZ COSTA	3,5	6,0		9,5	APRO.
3	ARTHUR FELIPE BARRETO BRAZ DA SILVA				0,0	REC.
4	CARLOS VINICIUS PAULO  BARBOSA	1,0	6,0		7,0	APRO.
5	CHARLES DA SILVA DANTAS	2,0	6,0		8,0	APRO.
6	DAVIDSON LOPES CHRISTIANES PEREIRA	3,0	2,0		5,0	APRO.
7	GABRIEL RODRIGUES FERREIRA	3,5		1,5	5,0	APRO.
8	IAGO FERREIRA	3,5	4,0		7,5	APRO.
9	JEFERSON ALVARO NORONHA GOMES RIBEIRO	2,0	8,0		10,0	APRO.
10	JHONATAN AUGUSTO NORONHA RIBEIRO		10,0		10,0	APRO.
11	JORGE LUIZ DE MELLO DE FRANÇA	2,0	8,0		10,0	APRO.
12	LARISSA MARÇAL SANTOS	1,0	6,0		7,0	APRO.
13	LUCAS GIOVANELLI DA CRUZ	1,0	4,0		5,0	APRO.
14	MARCIO DA COSTA NOGUEIRA				0,0	REC.
15	MARILIA TEREZA TAVARES DE SOUZA				0,0	REC.
16	MATHEUS MARCOS NOBREGA VIEIRA	1,0	4,0		5,0	APRO.
17	MAYARA DA SILVA COSTA	2,0	8,0		10,0	APRO.
18	MAYARA DA SILVA DOS ANJOS		10,0		10,0	APRO.
19	NEIVANILDO LUIZ DE CASTRO	2,0	8,0		10,0	APRO.
20	PRISCILA ZEFERINO DE SOUZA				0,0	REC.
21	THIAGO BARBOSA MAHADO				0,0	REC.
22	THIAGO DA SILVA SANTOS	3,5	0,0	2,0	5,5	APRO.
23	WANESSA MARINHO LEITE				0,0	REC.
24	WILLIANA MARIA BEZERRA DE OLIVEIRA	3,5		2,0	5,5	APRO.
COLÉGIO ESTADUAL JOÃO SALIM MIGUEL
	AVALIAÇÃO BIMESTRAL
3ª SÉRIE ENSINO MÉDIO  - TURMA NEJA III01
Nº	ALUNO	Grupo	Prova	Rec.	SOMA	SIT.
1	ADRIANA FIRMINA BORGES	5,0	5,0		10,0	APRO.
2	ADRIANA ROSA FERREIRA	5,0	5,0		10,0	APRO.
3	ANA CAROLINA ARAUJO DE SOUSA	2,0			2,0	REC.
4	ANDRE LUIZ DA SILVA TIBURCIO		5,0		5,0	APRO.
5	ANDREA ELENA RODRIGUES DA SILVA	5,0	5,0		10,0	APRO.
6	BRENDAW MATOS FERNANDES		5,0		5,0	APRO.
7	BRENNER SOARES ESTRELA MARTINS				0,0	REC.
8	DANIELE GOMES BARCELOS	3,5	5,0		8,5	APRO.
9	DAVI AFONSO BARBOSA	2,0	5,0		7,0	APRO.
10	DIEGO DO NASCIMENTO RIBEIRO				0,0	REC.
11	EVANDRO DA SILVA TEIXEIRA				0,0	REC.
12	FLAVIA VICTORIA DO NASCIMENTO CORREIA				0,0	REC.
13	IAGO SOUZA FRANCO DE OLIVEIRA				0,0	REC.
14	ISAÍAS CHAGAS SILVA				0,0	REC.
15	JONATHAN DA SILVA BARBOSA		5,0		5,0	APRO.
16	JOSIANE EUZEBIO SEVERIANO	5,0	5,0		10,0	APRO.
17	JULIANA BRUM DA SILVA	2,0	5,0		7,0	APRO.
18	JULIANO SANTIAGO SIMÕES DE OLIVEIRA	3,5	3,0		6,5	APRO.
19	KAIO FABIO DA SILVA BARBOSA				0,0	REC.
20	LUCAS ASSUNÇÃO DE OLIVEIRA		5,0		5,0	APRO.
21	LUCAS TORRES D'ALMEIDA				0,0	REC.
22	LUCIENE CORREIA DE OLIVEIRA DE SOUZA	5,0	5,0		10,0	APRO.
23	MARIA DE FÁTIMA CHAVES RIJO	5,0	5,0		10,0	APRO.
24	MAYKE ROCHA DE MENEZES	2,0	5,0		7,0	APRO.
25	PAULO CESAR SOUZA FRANCO	2,0	5,0		7,0	APRO.
26	PRISCILA DA SILVA ANACLETO	5,0	5,0		10,0	APRO.
27	PRISCILA MADALENA ALVES DA ANUNCIAÇÃO	5,0	5,0		10,0	APRO.
28	QUEILA DE OLIVEIRA PEREIRA				0,0	REC.
29	ROSANGELA ALVES DOS SANTOS DANTAS	5,0	5,0		10,0	APRO.
30	SIMONE PATRICIA COELHO COSME	3,0	5,0		8,0	APRO.
31	SOLANGE VICENTE DA SILVA	5,0	5,0		10,0	APRO.
32	TÁCIO ROMEIRO TAVARES DE ALMEIDA				0,0	REC.
33	THAYENE CERQUEIRA FERREIRA	3,5	5,0		8,5	APRO.
34	THAYNARA EDUARDA RODRIGUES MARTINS				0,0	REC.
35	VALDEMIR SOUZA	5,0	5,0		10,0	APRO.
36	WILDA OLIVEIRA DA PAIXÃO	2,0	5,0		7,0	APRO.

CONDOMÍNIOS X FAVELAS

A LÓGICA DA SEGREGAÇÃO EM CONDOMÍNIOS

O grande erro dos arquitetos e urbanistas que seguiram a lógica do meio do século passado de construção de bairros fechados com todos os serviços, foi querer achar que com muros físicos ou ideológicos poderiam separar o que é na verdade inseparável, as pessoas. 

Como diz na musica de Caetano, gente quer brilhar. E não dá pra 'brilhar' isoladamente, a estrela precisa de combustível e o combustível social são as interações entre as pessoas de classes diferentes.

A estratificação social existe e existirá sempre, mesmo em sociedades não-capitalistas. 

Sempre haverá 'pessoas e pessoas', mas poderemos conviver com a diversidade.

Exemplo claro é a Barra da Tijuca, onde há ricos e emergentes, porém os serviços que fazem como que os condomínios funcionem a contento são tocados por pessoas de classes sociais desfavorecidas.

E o próprio combate a violência passa mais pela aceitação mútua das 'desigualdades' econômicas e da implementação da 'igualdade' de direitos. 

Isso tudo fica claro na letra da música do O Rappa.

MIGRAÇÕES

AS MIGRAÇÕES NO BRASIL

Pouco comentado, mas importantíssimo para entender a 'diáspora' nordestina, foi a grande seca do final século 19, que praticamente deu origem as emigrações nordestinas, desta feita indo para o Norte, para trabalhar durante o ciclo da borracha.

 As Regiões Norte e Nordeste são, principalmente, zonas de repulsa em relação ao contingente populacional, o Sul mais recebe do que expulsa e o Sudeste é a que tanto recebe como envia migrantes. 

Tem que atentar para o tipo de imigração que direcionada ao Sudeste e a emigração deste para outras regiões, sempre relativa a maior capacitação de seus habitantes ou fugindo dos problemas da urbanização terceiro-mundista. 

Outro grande polo migratório é o Nordeste, recebendo imigrantes devido ao crescimento econômico recente e enviando mão de obra pro Sudeste na migração clássica.

Bem, quase toda emigração é por fator repulsor mesmo. Do Nordeste a saída é por causa do clima. Mas o Nordeste é a também a região que vem crescendo e atraindo devido a novos postos de trabalho mais qualificados. 

O Sudeste atrai pelos empregos gerados na construção civil e petróleo e derivados, além do setor de serviços ser sempre forte e polarizador, a indústria, como em todo o Brasil, vem decaindo. A emigração ocorre devido a busca de regiões onde há melhor qualidade de vida e novos empregos nas áreas mais qualificadas, nas de tecnologia e nas de ensino superior. 

O Centro Oeste assim como o Paraná no Sul é o celeiro agrícola e com a mecanização passou a ser repulsivo para a mão de obra menos qualificada, e é atrativo para trabalhadores de nível universitário e técnico nas áreas agrônomas. 

O Sul ainda atrai pela qualidade de vida, apesar do impacto da migração de paulistas e argentinos já estar reduzindo a diferença de cidades médias sulistas em comparação com cidades pequenas e enriquecidas do Sudeste, do Centro Oeste e do Nordeste (Como Lucas do Rio Verde que ainda mantém um ar de interior apesar do crescimento acelerado). 

Do Sul também sai um bom contingente populacional para desbravar áreas agrícolas no Norte e Centro Oeste e mão de obra qualificada para o Sudeste e Nordeste. 

O Norte atrai pelas novas fronteiras agrícolas, que impactam ambientalmente na Amazônia, e pelos projetos de governo. A causa de repulsão é praticamente a mesma de outras áreas no Brasil.

SISTEMA DE COORDENADAS GEOGRÁFICAS

SISTEMA DE COORDENADAS GEOGRÁFICAS

A latitude e a longitude são chamadas de coordenadas geográficas, porque indicam a localização de qualquer ponto da superfície da Terra. A Latitude é a distância do equador a um lugar da Terra, no Hemisfério Norte ou no hemisfério sul. Linhas de Latitude: Trópico de Câncer (23°30'N), Paralelo 20° N, Paralelo 10° N, Equador (0°), Paralelo 10° S, Paralelo 20° S e Trópico de Capricórnio (23°30'S). A Longitude é a distância entre o meridiano de Greenwich e o meridiano do lugar considerado. Medidas em graus, minutos e segundos. Linhas de Longitude: Meridiano de Greenwich (0º) e Linha de Mudança de Data (180°).

projeçÕES cartográficaS

São traçados de linhas numa superfície plana, que representam os paralelos e os meridianos. Para representar a esfericidade em um mapa que é plano, ocorrem certas deformações no desenho. Quanto maior a superfície mapeada, mais a curvatura da Terra apresentará distorções. As principais projeções são:

Projeção de Mercator (Gerard Mercator): inscreve-se num retângulo, com meridianos e paralelos retilíneos e ortogonais. Um aperfeiçoamento consiste em projetar numa esfera que, por sua vez é projetada no cilindro: é o sistema MTU = Mercator transverso universal ou UTM, adotado em inúmeros países, serve para a redação dos mapas de grande ou de média escala, entre os paralelos 80° N e S.

Projeções semelhantes: Os formatos das figuras são mantidos, mas suas dimensões são alteradas;

Projeções equivalentes: As superfícies são preservadas, mas as figuras esféricas são deformadas;

Projeções afiláticas: Nesse tipo de projeção procura-se um equilíbrio de forma a reduzir ao máximo as perdas.

Projeção polar ou equatorial: Toma-se a superfície a ser projetada com centro no pólo ou paralela ao plano do equador;

Projeção transversa ou meridiana: Centrada num ponto do Equador ou paralela a um plano meridiano;

Projeção oblíqua: Centrada num ponto ou círculo qualquer da esfera.

Projeções planas ou azimutais: A construção se organiza em volta de um ponto central chamado "centro de projeção". É uma projeção polar.